tag:blogger.com,1999:blog-14493919.post8886352180494996886..comments2023-10-31T10:20:56.556-03:00Comments on Malasya: 578. Púgil: el "Papa"Malayohttp://www.blogger.com/profile/09681650728866070541noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-14493919.post-63825763110658514242008-03-05T13:54:00.000-02:002008-03-05T13:54:00.000-02:00JACK KEROUAC, CREDO Y TECNICA DE LA PROSA MODERNA ...JACK KEROUAC, CREDO Y TECNICA DE LA PROSA MODERNA (Extracto)<BR/><BR/>(Lista de la condiciones esenciales)<BR/><BR/>1. Libretas secretas garrapateadas y páginas frenéticas mecanografiadas para tu exclusivo placer.<BR/><BR/>2. Acoge todo signo, ábrete, escucha.<BR/><BR/>3. Evita emborracharte cuando no estás en casa.<BR/><BR/>4. Sé amante de tu vida.<BR/><BR/>6. Sé poseído de una ingenua santidad del espíritu.<BR/><BR/>7. Respira, respira tan fuerte como puedas.<BR/><BR/>8. Escribe lo que quieres infinitamente, brota del infinito de tu alma.<BR/><BR/>10. No más tiempo para la poesía, en su lugar lo que es.<BR/><BR/>12. Permanece en trance, inmóvil, sueña con el objeto que está ante ti.<BR/><BR/>14. Al igual que Proust, sé fanático del tiempo.<BR/><BR/>15. Relata la historia verdadera del mundo en monólogo interior.<BR/><BR/>17. Vive tu memoria y tu asombro.<BR/><BR/>18. Sal del fondo de tu ser, y con los ojos muy abiertos lánzate al mar del lenguaje.<BR/><BR/>19. Acepta perderlo todo.<BR/><BR/>24. Suprime el miedo y la vergüenza ante la integridad de tu experiencia, de tu lengua y de tu saber.<BR/><BR/>25. Escribe para que el mundo lea y vea la imagen precisa que tienes de él.<BR/><BR/>26. Un libro-film, un film de palabras, he ahí la forma norteamericana de visión.<BR/><BR/>28. Creación salvaje, sin límite, pura, surgida de las profundidades, a ser posible alucinada.<BR/><BR/>29. Tú eres un genio, siempre.akemiakanehttps://www.blogger.com/profile/03688811898652766074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14493919.post-91149533161134445082008-03-04T20:31:00.000-02:002008-03-04T20:31:00.000-02:00llorónllorónMalayohttps://www.blogger.com/profile/09681650728866070541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14493919.post-55196323180975942812008-03-04T19:41:00.000-02:002008-03-04T19:41:00.000-02:00Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14493919.post-66755180492337105252008-03-04T19:18:00.000-02:002008-03-04T19:18:00.000-02:00Moraleja: Si alguien se acerca y te muestra un se...Moraleja: Si alguien se acerca y te muestra un serrucho, aléjate, te cortará la visión.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14493919.post-53528327480334943052008-03-04T17:59:00.000-02:002008-03-04T17:59:00.000-02:00tengo un amigo que se define como comunista erótic...tengo un amigo que se define como comunista erótico, pero el maoísmo sexual ni me lo imagino, o a mao teniendo sexo...no waynadiehttps://www.blogger.com/profile/10216749740434304373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14493919.post-60314253586300923062008-03-04T17:35:00.000-02:002008-03-04T17:35:00.000-02:00OJO: Nadie sabía qué pasaría hasta que pasó algoOJO: Nadie sabía qué pasaría hasta que pasó algoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14493919.post-15776617737038431932008-03-04T15:55:00.000-02:002008-03-04T15:55:00.000-02:00UN FALLO PARA SOSPECHARSorpresa ha causado el fall...UN FALLO PARA SOSPECHAR<BR/><BR/>Sorpresa ha causado el fallo del jurado del Premio Consejo Nacional del Libro y la Lectura 2003, en la categoría de poesía inédita, al ser declarado desierto. Es muy extraño que en un concurso literario donde participan prácticamente todos los poetas importantes de nuestro país -el premio es de $ 7.500.000- no haya habido un trabajo de calidad, sobre todo considerando que la mayoría de las opiniones informadas sobre el actual estado de nuestra poesía coinciden plenamente en que goza de muy buena salud (...)resulta inaudito que el jurado declarara que no había trabajos de calidad, el mismo jurado que definió el premio en la categoría de poesía editada y que fue cuestionado en parte de un reportaje publicado por el diario La Nación (agosto 10/ 2003) acerca de los premios literarios y como estos se repartían entre los amigos. El jurado en poesía estuvo integrado por Germán Carrasco, Federico Schopf y Jessica Atal. En opinión de algunos poetas, tras enterarse del fallo, existen dos posibles explicaciones, una es que el jurado quiso dar una muestra de "transparencia" y "categoría" en su decisión declarando desierto el premio y así evitar nuevas críticas a su posible fallo. Asunto que de ser cierto resultaría, además de repudiable, imbécil. ¿Quién habría de creer, sin cuestionamiento alguno, el argumento de no haber encontrado nada de calidad?. Por otro lado, ha sido un comentario permanente, en las conversaciones de escritores, que la discrepancia entre los jurados se debió a que cada uno de ellos llevaba de antemano un candidato al primer lugar, sin haber leído siquiera los trabajos que participaron (más de 300) y ante el desacuerdo prefirieron declarar el premio desierto. Estas prácticas, en todo caso (de llevar premiados de antemano), no son extrañas y se han venido dando reiteradamente en los concursos, becas, pasantías y galardones. De esto tienen la certeza la mayoría de los escritores y sus dirigentes, también algunas autoridades del Consejo del Libro, pero todos se hacen los desentendidos y no sancionan ni denuncian públicamente las irregularidades que mafiosamente se ejecutan de año en año. ¿Será que saben que en algún momento u otro les tocará una parte de la torta?. En Chile, para ganar algún premio, más que ser un buen poeta, en la inmensa mayoría de los casos, hay que ser un buen relacionador público y chupamedias, o pertenecer a alguna cofradía o algo que se le parezca (...) en la mencionada crónica se dice que "Uno de los pocos trabajos que para dos miembros del jurado que "valía la pena" premiar era el libro del poeta Bruno Vidal", pero habría encontrado la oposición de Atal. Otra pregunta: ¿Cómo sabían los jurados que el libro mencionado era de Vidal si se participa con seudónimo? Porque en la crónica no se aclara tampoco en que momento se abrieron los sobres. Sobre esto hay que decir que en todo concurso serio sólo se debe abrir el sobre con el seudónimo del ganador y los demás deben ser destruidos, lo mismo que los trabajos perdedores. Respecto al jurado, por todos es sabido que Germán Carrasco descalifica y se burla de quienes no siguen su "línea estética" y su autobombo. Por su parte, Federico Schopf sólo piensa en favorecer a quienes siguen la "línea institucional" que él mismo se ha trazado, y aprovecha cualquier oportunidad, por ejemplo, para poner cortapisas a Óscar Hahn, un poeta de reconocido prestigio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14493919.post-75327788012920854522008-03-04T11:50:00.000-02:002008-03-04T11:50:00.000-02:00¿podrías explicar qué es el maoismo sexual?¿podrías explicar qué es el maoismo sexual?Anonymousnoreply@blogger.com