En 1993-4 conocí a un candidato a diputado por el Partido Humanista. No parecía mala persona, era el novio de una amiga. Un día llegó con un correligionario que contaba toda una sarta de estupideces sobre los años de la psicodelia en Chile. Había viajado mucho (psicodélicamente, se entiende). Algunos de sus amigos habían muerto por sobredosis místicas planificadas, esto es, se habían marchado al país del peyote o se habían zampado un kilo de LSD. No lo describía como suicidios, eran viajes que requerían una larga preparación. Una vez, contaba, había bajado el cerro san cristobal convertido en energía, atravesando unos espinos sin dañarse.
Tanto que se esfuerzan las plantas convirtiendo CO2 en oxigeno el día entero, para que vengan a respirarlo imbéciles como este, o como Ricardo Claro o Ricky Martin.
51 comentarios:
Cada cierto tiempo leo tu blog. Hoy revise los comentarios de las entradas anteriores. La verdad es que no hay ningún aporte. ¿cúal es tu público? ¿No has evaluado seguir con tu blog? Bueno, no conozco tus motivaciones. Hay comentarios muy burdos y que te tratan realmente mal. ¿eres masoquista? ¿Expones tu trabajo y parte de las historias de tu vida a unos idiotas? No sé, no conozco el contexto. Se me olvidó tu cumpleaños pasado, Feliz casi 40.
No visites este blog si el aporte que buscas no lo encuentras aquí. Las evaluaciones del autor respecto al público del blog (incluyéndote a ti, por lo que comentas) y en relación a la continuidad de éste son evidentemente favorables, "otherwise" ya habría dejado de existir. Maltrato es llegar y tratar a alguien de masoquista y a otros de idiotas, escondiéndose en el anonimato, siendo además ignorante del contexto y desconociendo a los personajes involucrados, tal como eres capaz de reconocer. Por último, tanta preocupación por el autor si ni siquiera te acuerdas de su cumpleaños, pero qué patudez!
oye agueona del sur 12:00, hay que ser muy imbécil para decir "Cada cierto tiempo leo tu blog" como si eso te diera cierta altura moral como para hablar de nosotros lo qué sí entramos continuamente y si somos idiotas y más. Eres la típica mina media tonta pero que ase cree sensible E INTELIGENTE?. Malayo en su locura cree que recibir insultos de imbéciles valora su altura intelectual. Escribe poemas de corte medio (nadie los leerá en el futuro) es medio músico, medio mino, o sea ni chicha ni limona. Nosotros los que lo queremos porque representa parte de nuestra mediocridad y parte de nuestro talento participamos de la comedia, (patética por cierto), prefiero esto a reuniones con cuicos en el central o en el toro, o en sus casas del barrio alto, donde malayito es feliz.
VIVAN LOS IDIOTAS QUE QUEREMOS A MALAYITO
VIVAN LOOS IDIOTAS QUE DICEN SOLO ESTUPIDECES
VIVAN
el comentario del 1.38 es de Malayo por cierto.
su amigo idiota
oye mamahüevas del sur, el comentario de 1.38 no es de Malayo por cierto, tampoco es de ningún cuico idiota.
Falta que el Malayo le responda a la mamagüevas del sur ........
Ya po Malayo defiéndete(nos) .......
Ya Malayo, respóndele al mamagüevo entonces po!
los astros me han dicho que no encotraré tu voz en los confines del sonido
me han dicho que no habrá silencio que no te extrañe
la melodía está condenada a la melancolía, me han dicho
("if you think the PRINCIPIA is just a ha-ha, then go read it again")
bueno le respondo a la chica del sur:
te recomiendo el yoga y la actividad fisica. Las drogas no; me dan asco. Y me cuesta aceptar que mis amigas las consuman.
vuelvo a insistir, el comentario 1.38 es de MALAYO.
Malayo suele defenderse y defender a sus amiguis con anónimos.
su amiga del sur
Aquí no se aguanta estrechez de corazón y menos estrechez de mente, las palabras son cuchillas cuando las manejan orgullos y pasiones. Eso es lo que hemos presenciado aquí.
eres poeta, 4.59
escribes demaciado lindo
escribe de nuevo ya?
Al poeta de los astros , otro plis
y a la mina del sur , quedate comiendo curanto con chapaleles ..................
la anónima de la 1.38 es la misma que escribió lo que le han dicho los astros (dedicado a Malayo), no es poeta ni tampoco tiene una amistad con Malayo, pero considera que no es nada de idiota, y sólo insiste en tener en cuenta la siguiente frase:
"if you think the PRINCIPIA is just a ha-ha, then go read it again"
La verdad que es encontró a su media naranja. Se llama Fiura y se la esta comiendo a ella.
Fiura se describe así y representa a Chiloé:
Tengo más de 200 años, soy una mujer horripilantemente fea y de baja estatura. Vivo en los bosques, junto a los pantanos.
Soy la encarnación del vicio y la perversidad, me complace hacer daño por el solo placer de hacerlo, en especial a quienes la rechazan. Con mi aliento puedo producir tullimiento a las personas y dejar "descuadrillado" a cualquier amigo incluso a distancia.
Les deseamos que sean muy felices y que hallan encontrado su cuartel.
¿Quién se está comiendo a la Furia? ¿eres tú Malayo?
Aquí hay mucha confusión de roles sexuales, xej. la vieja de al lado no se sabe si es mina o mino, el anónimo del sur tampoco y hay veces en que se pone en duda la identidad sexual del propio Malayo.... puffff!
De todos modos, dile a tu amiga del sur que se venga pronto a la capital, que aquí la espero para darnos cuenta que de cuicos e idiotas... na de na!
La cita: en el Central o en el Toro, que ponga fecha.
Tratando de interpretar al sureño, tal vez desea señalar que los comentarios que se publican se refieren en su mayoría a temas dispersos y que no conectan directamente con el texto que ha publicado el autor. Y desde esa perspectiva no es un blog exitoso, como tampoco cantidad es calidad.
Igualmente, comparto la idea de los comentarios que denostan al autor, sumándose también el maltrato que se da entre comentaristas, situación que también aplica el sureño al tratar de idiotas al público.
Sureño, traéte una buena longaniza y vas a ver el éxito que vas a tener conmigo
.... interprétese simbólicamente
a propósito, no hay que confundir el masoquismo con el espíritu de sacrificio. me parece que Malayo cuando no censura los comentarios que lo agreden está "sacrificándose" en virtud de la libertad de opinión de sus lectores, lo que me parece consecuente de su parte, y lo acerca más a la idea de "víctima sacrificial" (el que se sacrfica por el beneficio de la comunidad).
pienso que sólo una profunda mezcla de arrogancia e ignorancia podría llevar a alguien tratar directamente de idiotas a los comentaristas de este blog.
creo que el éxito es un término que no acaba de ser demasiado subjetivo...
y cada vez más detesto las drogas.
oye anónimo 3.14
más vale que so sobre a que fa falte!
lo que hace malayo no es un sacrificio (en ese caso sería algo así como un joven indigena en ofrenda a algun dios de un ritual azteca)
lo que hace es una renuncia a su derecho de rectificación o respuesta, según lo señala el tratado internacional de derechos humanos que dice que toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados y que se dirijan al público en general tiene derecho a efectuar por el mismo órgano de difusión su rectificación o respuesta en las condiciones que establesca la ley.
* ignoro el reglamento de los blogs.
jajajaja... buen punto anónimo 8.34, entonces ¿cómo se les llama a los que renuncian a sus derechos?
Buena gente
Ignorante
Tonto
Huelguista
Protestante
Presunto inocente
Presunto culpable
Esotérico
Pacifista
Pasivo
Antisocial
mmmmmm..... o sea que el malayo es alguien así como Mr. Spock ?
faltó agregar:
Angel
Héroe
Mártir
ok...... sé feliz!
anónimo 10:22
o sea que... podríamos decir... que usted es... El Encuestador!!
No, no, me lo dijeron espontaneamente, en el mi ultimo trip LSD
LSD es ¿Los Super Drogados?
¿lindo viaje?
No, no, en el trip de las Letras Sobre Discordialidad (LSD)
no consumo drogas brother ¿y usted?
No. Nunca. Las drogas consumen al que las consume.
Es como un trip al Lugar Sin Dios (LSD).
Este es el reglamento de Malayo’s Blog.
Primero te ignoran. Observas abusos y tratas de hacer un cambio. Los explicas, pero nadie te pesca.
Después se ríen de ti: Ahora te toman atención, pero se burlan de tus ideas.
Luego pelean contigo: Ya no es burla. Se sienten intimidados y te ofenden.
Las drogas habitualmente se usan para evadirse de los Lugares Sin Dios.
En este blog cada cual se inventa sus propias reglas, y se gana las burlas y ofensas que recibe.
Aquí el autor ejerce cuando quiere su propia Libertad Sin Derecho (LSD).
Este blog es un Lugar Sin Dios.
Este blog ejerce la Libertad Sin Derecho
Y como no hay Dios ni Ley, el reglamento es burlarse y ofender.
(habrá otra interpretación más habrá por ahí)
y por ese motivo somos
Los Super Desorientados (LSD)
si po, si dios no existe, hasta cuándo esperan al viejo pascuero.....
aquí escribe pura gente sin ley ni dios oh! así que no hay reglamentos
porque si dios existiera no existirían cierto tipo de criaturas innombrables
En este blog podrá encontrar:
Locura
Sarcasmo
Desolación
(usted haga su propio aporte de salvación)
Si lo que aquí nos estaba faltando era la encarnación del mismísimo HERMES!
(ja ja ja)
- cuál Hermes:
Hermes el dios de los mentirosos o Hermes Gruñón.
- Están los dioses del bien y los dioses del mal, asi que pueden existir todas las criaturas que sean posibles de haber.
- Todos llevamos mucho de bien y mucho de mal. Sólo hay que saber administrarse.
- Este blog a veces es sarcástico (burlesco) y otras veces irónico (cómico).
Aporte de salvación:
- No sea mal intencionado
- Sea delicado al expresarse
- Si siente que se ha equivocado, reconozcalo y hágalo saber al resto.
- Lo malo que uno hace a otros siempre regresa a uno.
Al anónimo 11.58:
La administración es del área de las empresas.
Lo malo y lo bueno es una dicotomía que se utiliza para los cuentos infantiles.
No intente salvar a los otros, podría estar siendo parte de un engaño.
No dicte recetas de buen comportamiento, basta con que se las aplique a usted mismo.
Lo sarcástico requiere de cierto grado de ingenio, no de tontera.
La ignorancia es el camino menos preferible.
- La administración se refiere a funcionamiento de todo sistema. Todos somos un sistema y formamos parte un sistema mayor.
- Preferentemente lo bueno y lo malo aparece en la literatura infantil debido a que es en la infancia el momento en que las personas comienzan el proceso de conocimiento y desicriminación de estos conceptos. Cuando ya eres mayor es poco probable adquirir y practicar este conocimiento si no tienes las bases.
- Obvio, cada uno se salva como puede, pero es bueno compartir algunos tips que sí resultan.
- Lo sarcástico requiere excesivo grado de maldad, no de ingenio.
- Nada hay en el mundo tan común como la ignorancia y los charlatanes.
Los procesos son los que operan en los sistemas, cómo administrarlos es tema de las organizaciones.
Cuando eres mayor no resulta adaptativo continuar aplicando conceptos tan básicos como bueno-malo para ordenar el mundo, porque el mundo es infinitamente más complejo y lleno de matices.
Lo sarcástico requiere cierto grado de ingenio y de maldad también, sino es sólo burla (la que puede ser infinitamente más cruel).
Entonces cada uno es una organización individual que se relaciona con una organización mayor. Cada persona que tenga una vida debe planificarse, organizarse, dirigirse y controlarse (básico de la administración) para que le sea útil a uno mismo, integrado a su entorno inmediato(familia) y sociedad. Y si no, que viva en una isla.
El sarcasmo es lo que hace un ser cruel que se cree con ingenio para ser burlesco.
¿Y como son los matices de lo malo?
¿Te mato por que te quiero, por ejemplo?
Matar es malo ¿cierto?
Querer es bueno ¿cierto?
Un buen matiz...
Por lo demás, la administración nace de la necesidad del hombre para organizarse en sociedad, por lo tanto no es exclusiva de la administración de empresas.
la autoorganización no es una necesidad, es un proceso espontáneo, y al mismo tiempo un concepto que surge de una teoría biológica-sistémica del funcionamiento de lo vivo. pero también hay teorías del caos para entender el universo y a los seres humanos.
cada persona no "debe" hacer nada en la vida que no crea que vale la pena o que no sea capaz de hacer, pero sigue teniendo el mismo derecho de vivir en sociedad, tal como los más organizados.
El amor tiene tantas formas como seres humanos existen, ojalá tener la suerte de encontrar uno que haga bien, de alguna modo que se considere bien para uno.
(La testarudez es un mal).
Nadie hace algo si no lo necesita.
En la vida muchas personas hacen cosas que no valen la pena, pero es imposible que hayan personas que hagan cosas que no son capaces de hacer.
Sobre el amor comparto eso que existe en diversas formas, pero de preferencia apoyo los amores constructivos y beneficiosos.
Ser sensato no creo que sea ser testarudo.
Nadie hace algo si no lo necesita.
En la vida muchas personas hacen cosas que no valen la pena.
* Ser sensato no creo que sea ser testarudo.
Bueno... escribiré en un solo párrafo para perfeccionar la idea:
En la vida muchas personas hacen cosas que no valen la pena (costo) para satisfacer una necesidad (beneficio).
Ya lo dijo Benjamín Franklin: La necesidad nunca hizo buenos negocios.
jajaj
Gracias, Franklin.
Publicar un comentario