219. Diamela Eltit y el premio nacional

Diamela Eltit responde a Revista de Libros del Mercurio hace dos semanas, sobre su candidatura al premio nacional de literatura.

Aquí tienen compañeros y amigas: hechos térmicos, catarsis, campos simbólicos, en fin, un escenario sexual, vale decir, fálico.

1. Se estableció ese territorio, y se sigue ocupando de la misma manera.
2. podría aventurar (en relación al premio nacional), sin necesariamente cerrar otras posibilidades, que éste todavía es un campo simbólico significativo.
3. Es un hecho térmico que cuando se acerca la entrega del premio viene una catarsis
4. yo no estoy en condiciones de hacer el "agenciamiento", porque no ha sido parte de mi desarrollo cultural, no tengo esa tradición.
5. Más allá o más acá de que se premie a una mujer hay una cosa antidemocrática, entonces, si uno fuera coherente políticamente, yo te diría que los próximos diez premios nacionales se los deberían dar a las mujeres. Para empezar a equilibrar. Y todavía quedamos cortos.
6. Lo que tú dices es muy atendible, pero es un argumento masculinizante, porque no se premia porque hay hombre ni tampoco se premia porque hay mujer. Entonces, ¿cuándo se premia a las mujeres, cuándo?
7. Soy una mujer resistente, soy fuerte, tengo una política en la cabeza, pero yo no me voy a defender de tonterías. Yo tengo mi vida cotidiana muy clarita. Y la gente que me conoce lo tiene muy clarito. Yo jamás he llamado a un diario, eso tú lo sabes, para pedir ni críticas, ni entrevistas ni opiniones.
8. Aquí lo que priman son obras. Sólo que en la medida que éste es un escenario sexual, vale decir fálico, no hay manera de poner sobre el tapete producciones.